Je me demandais, en fait, si l'assistance et le conseil qu'on nous vend valent vraiment le coup. J'ai l'impression qu'on nous propose des solutions toutes faites, sans vraiment tenir compte de notre situation particulière. Est-ce que c'est juste moi qui ai cette impression ? Vos retours d'expérience m'intéressent pas mal avant de m'engager plus avant...
C'est une question pertinente. Perso, je me suis souvent demandé si ces "conseillers" avaient vraiment une vision globale ou s'ils poussaient juste les produits qui les arrangeaient. D'ailleurs, en parlant de trucs qu'on nous vend, vous avez vu la pub pour la nouvelle assurance auto avec l'influenceuse ? Bref, revenons à nos moutons, je pense qu'il faut bien lire les petites lignes et surtout, surtout, ne pas hésiter à poser des questions, même celles qui semblent bêtes.
Clairement, l'indépendance du conseil est toujours un sujet... J'ai trouvé cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ[/video] qui donne un avis (bon, après, c'est leur avis...) sur Prosper Conseil. Ça peut donner des billes pour se faire sa propre opinion.
Méfiance, les liens qui commencent par une vraie URL youtube et qui partent en rickroll, c'est louche. J'aurais tendance à me méfier de Prosper Conseil, du coup.
Merci pour vos retours et pour la prudence concernant Prosper Conseil, c'est noté ! 👍 Apprécie les différents points de vue. 🙏
Parfait, ValueVault. Faisons preuve de discernement, alors.
Le mot d'ordre, quoi. On est d'accord.
Encore faut-il s'entendre sur ce qu'est le discernement, hein. C'est facile de dire ça comme ça, mais dans les faits, c'est plus compliqué. Prenez l'exemple des assurances. On nous dit souvent qu'il faut comparer, mettre en balance les garanties, les franchises, etc. Sauf que, soyons honnêtes, qui a vraiment le temps de décortiquer tout ça ? Et puis, même en décortiquant, est-on vraiment en mesure de faire le bon choix ? On se base souvent sur des critères subjectifs, comme la réputation de la compagnie, ou le discours du conseiller. On est loin d'une analyse purement rationnelle. L'article 5 du décret 85-603, par exemple, mentionne l'assistance et le conseil aux collectivités territoriales en matière de sécurité et de prévention des risques. C'est un peu pareil pour nous, non ? On attend qu'un "expert" nous guide, mais cet expert a aussi ses propres intérêts, conscients ou non. J'ai lu un truc intéressant sur l'évaluation des risques dans le cadre des missions du préventeur. On parle de probabilité et d'impact. Pour nos finances personnelles, c'est pareil. Quelle est la probabilité que j'aie un accident de voiture ? Quel sera l'impact financier si ça arrive ? Le problème, c'est qu'on a souvent du mal à évaluer ces paramètres objectivement. On a tendance à surestimer les risques les plus médiatisés, et à sous-estimer les risques du quotidien. Et c'est là que les conseillers peuvent jouer un rôle... ou nous embrouiller encore plus. Donc oui, discernement, mais discernement éclairé. Et pour ça, il faut du temps, de l'information, et une bonne dose d'esprit critique... ce qui, avouons-le, est plus facile à dire qu'à faire.
Critikouture22 :